Ryzen 7 7800X3D vs Intel Core i7-14700K

7800X3D wygrywa grę w grach. Jego 96 MB 3D V-Cache podnosi średnią liczbę klatek o 5–15% w porównaniu do 14700K w tytułach ograniczonych przez procesor, a przewaga powiększa się w 1080p; układ Intel tylko zamyka lukę, gdy GPU staje się limitem w 4K.

Liczba rdzeni odwraca wynik. 20 rdzeni 14700K (8 wydajnościowych plus 12 efektywnościowych) pokonuje 8-rdzeniowy 7800X3D o około 30–40% w renderowaniu, kodowaniu i kompilacji, a jego silniejsze zegary per-rdzeń pomagają również w aplikacjach lekko wielowątkowych.

7800X3D jest wyraźnie łatwiejszy do schłodzenia: mało pobiera w grach (często poniżej 90 W mocy pakietu) i pracuje radośnie na chłodzeniu wieżowym za 35 $. 14700K może pobierać do 253 W, pracuje gorąco bez silnego chłodzenia i wymaga chłodzenia cieczy 280 mm lub dwukondensatorowego chłodzenia powietrznego klasy premium, aby utrzymać zegary podkręcania.

AM5 ma dłuższą ścieżkę rozwoju — AMD zobowiązał się do gniazda na przyszłe generacje Zen, dzięki czemu konfiguracja 7800X3D może przyjąć drop-in upgrade procesora później. LGA 1700 kończy się na 14. generacji Intela, co czyni 14700K zakupem platformy martwego koła w porównaniu.

Oba procesory zawierają zintegrowaną kartę graficzną, ale Intel UHD 770 jest naprawdę użyteczny do rozwiązywania problemów z awarią GPU lub sterowania dodatkowymi wyświetlaczami, podczas gdy blok RDNA2 2-CU w 7800X3D to tylko awaryjny fallback. Intel przynosi też Quick Sync, który przyspiesza kodowanie wideo w Premiere i HandBrake.